L'idea di parlare di Scie Chimiche mi provoca l'orticaria.
Quando ho aperto questo blog mi sono detto "no dai, evita di parlare di quella roba è troppo ridicola". Ammetto che trovo assurdo pensare ad un essere umano, dotato di un cervello con un QI superiore alla barabietola congelata, che possa per un solo istante credere a questa assurda leggenda urbana.
Eppure vi sono siti e siti che parlano di aerei irroranti chissà cosa sulle nostre teste e altre minchiate di questo calibro. Fortunatamente in pochi credono a queste panzane ma quando ho visto questo mirabolante delirio su TankerEnemy non ho resistito alla voglia di commentare. E' un minestrone di frasi sibilline, critica cinematografica, pillole di rivelazioni misteriose, effetti speciali tarocchi, tutto frullato assieme e condito dal nulla più totale.
“Babylon A.D.” è un film del 2008 per la regia di Mathieu Kassovitz. Il mercenario veterano di guerra Toorop [...]una creatura ibrida che potrebbe sterminare l'intera umanità.
Vabe il solito sci-fi sai che originalità.
Dai su è un film con Vin Diesel che cosa cavolo ti credi ? Non l'ho visto, ne ci tengo a farlo, ma scommetto che il 90% del film è farcito di esplosioni, battute pessime, tamarrate e pugni in faccia. Vedendo su Wikipedia la mia impressione è confermata
"The film was universally panned by critics. Metacritic compiles a 26% rating based on 15 reviews.[21] Rotten Tomatoes gives the film a 7% approval rating based on 98 reviews (91 negative, 7 positive)"
E' stato una porcata quindi, l'avran visto quattro gatti in tutto il mondo. Dicesi Flop. Dicesi cagata su celluloide. Il "film del culo" di Idiocracy vinse l'Oscar solo perchè questo di Vin Diesel non era stato presente al tempo, altrimenti avrebbe vinto lui. Questo è Babylon A.D
Annota Mariana Cappi: "Dalle seicento pagine del thriller futuristico 'Babylon babies' di Maurice Dantec, Mathieu Kassovitz estrae i novanta minuti di ‘Babylon A.D’[...] La compressione, però, è massima e la qualità ne risente.
Si è chi se ne fega non vogliamo aggiungerlo ? Non ho capito, devi fare la recensione di un film di merda o c'è qualche motivo particolare per proporre questa troiata ? Cos'è, hai speso 5 euro per il DvD e non vuoi sentirti l'unico coglione al mondo ad averlo comprato ?
il regista francese si è parallelamente aggiudicato una discreta dose di diffidenza da parte dello spettatore esigente, che lo ha visto dimenticare in fretta gli esordi promettenti a favore di pellicole di sicuro richiamo, ma di esito incerto.
Come critico cinematografico fai veramente schifo eh.
Secondo te questo è stato un film di sicuro richiamo ? Ma se i botteghini regalavano il biglietto alla gente per farlo vedere a qualcuno. Questo film non l'ha visto nemmeno il regista.
Dopo un inizio folgorante, che ci ricorda l'abilità dell'autore nel descrivere con occhio antropologico i mondi ai margini, il film inciampa in ogni trappola della retorica e ben presto vende il cuore per un surplus di stucchi e pittura.
Sto per aprirmi le vene giuro. Mi sembra tanto il dialogo fantozziano sull'occhio della madre e gli stivali dei soldati mentre viene obbligato a vedere la Corazzata Potemkin. Dai su, quel è il vero motivo per cui stai fracassando i maroni con sta porcata di film ?
Non potevano mancare in una produzione gallo-europea, ma contaminata dai deliri tecno-apocallitici hollywodiani, sequenze che inquadrano un aereo tossico con il suo imbarazzante codazzo di scie posticce.
Eccolo !!!!!!!!!!Eccolo il perchè !!!!!!
Tutta questa inutile manfrina da cine-cazzo-esperto, per parlare di scie chimiche. In un film Sci-Fi. Con Vin Diesel. E "presenti" in ben un fotogramma. E sono pure finte, è computer grafica. Fatta male. Che prova schiacciante. Di cosa non si sa, ma è una prova. Mah.
Questo infido inserimento, che è ormai la turpe norma nelle immagini ammannite dai ferali media, si incista nell'intreccio pullulante di situazioni quanto mai realistiche, nonostante (o mercé?) la loro inverosimiglianza. Ibridazioni, clonazioni, spaventevoli cross-over alla Mary Shelley sono mostri partoriti da menti di pazzoidi.
Situazioni realistiche ? Questo film presenta situazioni realistiche ? Ma è più realistico Star Wars di questa roba. Cross-Over alla Mary Shelly ? Ma che cazzo vuol dire ? Mary Shelly ha fatto dei Cross-Over ? Tra chi ? Tra il Mostro di Frankenstein e Dracula ?
La generazione di un Messia bionico, di un Uomo-transumano non appartiene alla fantasia perversa di qualche sceneggiatore o romanziere, ma è la farneticante idea (vicina ad essere concretizzata?) di larve, animate appena da una vita spettrale.
Prego ? Tu davvero vuoi dire che questo film è realtà ????
Cambia spacciatore, sinceramente.
Il cinema e la letteratura operano come possono: un po' preparano il terreno, spianano la strada, creando lo Zeitgeist, un po' arrancano, raccattando le briciole di criminali progetti molto più orridi delle scene ripugnanti che tracimano nelle sale. Il pubblico relega tutto nella fiction, vedendo nelle verità di celluloide soltanto bislacche invenzioni narrative.
Sarà mica che è solo una invenzione narrativa ?
O vogliamo credere ad elfi, orchi e nani solo perchè han girato il Signore Degli Anelli ? Vogliamo credere ad Alien per caso ? O vogliam credere a La Guerra dei Mondi ? No..aspetta non me lo dire..sono sicuro che la tua risposta è un SI
Senza dubbio le sequenze digitalizzate sono state prodotte con l'aggiunta intenzionale delle scie. Prova ne è il fatto che le supposte "contrails" sono direttamente attaccate ai motori e ciò, nella realtà fisica, non è possibile, in quanto si dovrebbero formare alcuni metri dietro. Errore banale, ma fatale: sono posticce.
Banale ma fatale di che ? E' un film del cazzo, pure gli effetti speciali fan schifo e si nota. Nella "realtà fisica" nemmeo gli X-Wing esistono, quindi non capisco bene cosa dovrebbe dimostrare due fila di fumo posticce messe con Ms Paint.
Passando sul forum di TankerEnemy vediamo i grandosi commenti di chi s'è visto il film ( praticamente, tranne l'autore del deliro soprastante, altre due persone )
Zret ha detto...
Anche la trama del film è tutto un programma... degli Oscurati.
A me sembra una trama di merda...altro che Oscurati. Che poi ora chi sarebbero questi Oscurati ? Non erano Illuminati fino a qualche tempo fa ? Gli han staccato la corrente perchè non pagavan le bollette ?
puntozero ha detto..
@ZretLa trama del film è davvero Luciferiana.
Ma non è un documentario lo avete capito o no ?
E' un FILM, è finzione, è basato su un racconto Sci-Fi.
puntozero ha detto...
Ma noi non ci facciamo fregare! (Anche se ci fregano lo stesso). Ormai le scie le attaccano ovunque
Vi siete fatti fregare eccome invece quando avete comprato il DvD di questa vaccata e ve lo siete anche visti.
Cos'è vi siete trovati la sera in casa davanti alla Tv, scatolone di pop-corn e dopo aver visto questo "capolavoro del cinema" avete partorito questo delirio di assurdità ? La prossima volta guardatevi Fracchia contro Dracula, così avete tutti i cross-over di mostri che volete